Ordfører kritiserer Marie Bjerres 'venlige reminder' til kommunerne: »Utroligt at ministeren overhovedet tør«
Hvor er den omtalte rapport fra Mandiant?
Det må være svært at læse hvad jeg skriver.
I dag har vi et demokrati baseret på menneskerettigheder.
I morgen kan vi have et andet system, hvor man blæser individuelle rettigheder en hatfuld.
Det har vi allerede set i USA.
For en lille håndfuld år siden troede vi at Rusland var vores ven. Den kolde krig var slut for årtier siden, og vi handlede og rejste rundt i verden efter forgodtbefindende.
Så gik det helt galt!
Pludselig ændrer Mette Frederiksen grundloven, så hun kan sidde som statsminister indtil hun går på pension. Hvem gør noget? Du? Jeg? Hvilken magt har vi borgere når det kommer til stykket?
Lige så stille glider kontrollen os af hænde, og vi går alle sammen rundt og mener at vi i frie Danmark har det hele. Imens der knaldes kameraer op over det hele, staten læser med i vores mails og vores beskeder, og så længe vi ikke bryder loven er der jo ikke noget at bekymre sig om.
Lige indtil den dag, hvor noget dagligdags som vi tager for givet bliver ulovligt.
Så sidder vi og tænker: "Jamen, det kan da ikke passe!"
...men så er det for sent!
En udvidelse må jo koste penge. Spørgsmålet er om der er lavet en analyse, der viser at:
- det kriminelle segment i Danmark stadig er uansvarligt stort
- øget overvågning vil fange kriminelle og dermed mindske segmentet
- investeringen i øget overvågning giver et rimeligt dækningsbidrag i form af flere fængslinger
Eller er der bare tale om overvågning for overvågningens egen skyld - måske har Kim Jung Un bidraget med rådgivning?
Angst og ønsket om overvågning følges ad hånd i hånd. På en mur i Berlin står et åbent grafitti spørgsmål: "Hvad ville du gøre hvis du ikke var bange?"
Vi kan måske udvikle teknologien gennem strategisk grundforskning. Okay, vi kommer nok ikke til at bygge chip-fabrikker lige foreløbig, men vi kan måske udvikle grundlaget for: nye hardware modeller for AI chips bedre data til træning af modellerne sundheds anvendelser påvirke regelsæt for anvendelser af AI
Jeg tror at den største årsag til AI's store strømforbrug, er at man foretrækker at bruge chips fra f.eks. Intel. Jeg ved ikke helt præcist hvor energitunge at Intels chips er, men mit indtryk er, at de ikke er designet med henblik på energiforbrug, uanset hvad Intel hævder. Der findes f.eks. kommercielle mikrocontrollere på markedet, der har et forbrug på under 10mJ for at udføre 1 milliard instruktioner, eller 10mW for at udføre 1 milliard instruktioner i sekundet. Skift mW ud med Watt, og så får du low-power i Intel's verden. En processor med en klokfrekvens på 192MHz bruger 1mA ved 1,7V, eller 1.7mW. Det er måske sådan en som sidder i dit smart-watch, der er en typisk applikation for lowpower CPU'er, hvor energiforbrug kommer forud for Intel.
Måske skulle vi lade FBI overvåge alle danske telefoner. De kunne så sende os en email, hvis vi skulle blive overvåget af Kina.
Det er et gammelt princip, som jeg troede stadig gjaldt. Det kan ikke ændres fordi forsendelsen bliver elektronisk.
"søgningen i deres mails fulgte reglerne, fordi mailen indeholdt information om en person i en sag, hvor politiet havde nedlagt 'skærpet navneforbud'."
Hvordan kunne de vide det uden at læse mailen? Og administrationen måtte vel heller ikke læse den mail?